8. 30/07/2008 Oscar Carballal

Estoy deacuerdo con #4 y #7. Aunque soy detractor de Flash, debo reconocer, como buen programador, que si la persona que lo ha hecho ha sabido como hacerlo bien, el flash, o sus scripts relacionados funcionarán perfectamente y sin tirar demasiado de la máquina cliente. Respecto a los consejos, son imprecisos. Se agradecería información concreta como por ejemplo reducir la resolución de las imágenes a 72ppp (los monitores caseros no tienen mas resolucion) o comprimirlas en JPEG de 5 pasos, o en el caso de utilizar Photoshop, que no incluya datos de compatibilidad que realmente no sirven para nada practico. Así como también utilizar los mejores recursos posibles (para que utilizar menus hechos con flash, o animados, o prefabricados con javascript, si puedes hacer lo mismo con CSS, y es mas rapido a la hora de cargar [ojo, hay menus que requieren scripts, pero me refiero que solo hay que utilizar las cosas justas y necesarias])

7. 27/06/2008 Twilight Slider

Para criticar de una manera tan boba al Flash hace falta haber navegado poco y saber poco del mundillo, aunque con el pobre léxico utilizado ya se intuye de antemano. Flash ha hecho que evolucione el concepto de la navegación en internet aportando multiestados para diferentes objetos, como por ejemplo en los botones o aportando menús interactivos. Simplemente hay que saber programar en Java y tener un mínimo de curiosidad, más de lo que parece que tu has hecho webmaster. Macromedia siempre ha tenido la opción de ver el tiempo de carga de la web con diferentes conexiones. Además con Dreamweaver ya no tienes porque hacer webs en Flash, e igualmente puedes programar los objetos. La supuesta vigencia del mal llamado artículo tampoco es tal ya que hoy en día tienes un millon de plantillas a elegir (ésta misma web es un buen ejemplo) o sino existen los wysiwyg"s. La web de fotos y texto ha muerto frente los odiosos y siempre iguales blogs. . .todo esto ha pasado gracias a la intrusión de los "no informáticos" en un medio que ni conocéis, ni habéis tratado de entender. . .

6. 10/06/2008 webmaster

Este articulo es evidente, pero vigente. Mucha gente (aficionados) todavía crea páginas con fotos pequeñas y pesadas, ya que no han sido reducidas en tamaño. En cuanto al flash, lo mas importante es que tenga la opción "saltar into" bien a la vista, para no perder tiempo con chorradas y mucho mejor si no se usa. Las peores paginas que he visto son las completamente hechas con flash. son lentas, con poco contenido, y poca usabilidad, son tan malas como la antigua página de Telefónica.

5. 26/05/2008 Jose Manuel

vaya parida de noticia, muy muy superficial y sin ningun conocimiento aplicable: se resume en, ¿como hacer que tu web cargue rapido? optimizala! en fin, en la linea de los contenidos que no pertenecen a politica, muy muy mediocres

4. 22/05/2008 Ignacio de Loyola

Este artículo es bastante superficial, porque pretede ser didáctico y al final no aclara nada y lo que plantea, es vago e impreciso. Los consejos como la optimización son cosas que cualquier chaval sabe de memoria, lo que plantearlo en estos tiempos resulta obsoleto. Además, actualmente con los accesos de banda ancha, muy pocas y raras veces las páginas se demoran en cargar, a no ser por problemas de servidores y otros errores de programación. En cuanto al Flash, es un mito de que demora en cargarse. Eso era antes cuando los plugins, las bandas y los ordenadores eran lentos y deficientes. Por ahí hay una cantidad de páginas hechas en Flash que funcionan sin problemas. Lo que pasa que las páginas de Flash hay que currarlas y ese trabajo no es algo que se paga fácilmente a no ser que usted sea IBM o cualquier otra transnacional, lo que ha hecho que el fenómeno de Flash se reduzca mayormente a los intro.