Objetivos

Acrónimos de objetivos para torpes (1ª Parte)

¡Al fin descubrirás el significado de todas esas siglas que lleva tu objetivo!

Miguel Michán

4 Comentarios Añadir comentario

Vota
Resultado 1 Puntos2 Puntos3 Puntos4 Puntos4 1/2 Puntos 8 votos
Una muestra de la gama de objetivos Nikkor.

Una muestra de la gama de objetivos Nikkor. - Foto: Nikon

Cualquiera que lance una mirada fugaz al mundo de los objetivos para cámaras réflex descubrirá con pavor la ingente cantidad de siglas de misterioso significado que decoran sus crípticos nombres. Además, como no podía ser de otro modo, diferentes marcas nombran de un modo distinto a una misma cosa, convirtiendo el asunto en una auténtica locura si no se sabe por donde caminar. Por eso, espero que encontréis de utilidad esta pequeña guía que he preparado y en la que intento, en la medida de lo posible, explicar el significado de las siglas más comunes y sus principales implicaciones. Empecemos...

Lentes asféricas (Sigma ASP / Tamron ASL y XR)

Comúnmente las lentes se fabrican de forma esférica, es decir, con un radio de curvatura fijo; sin embargo, cuando se utilizan diafragmas muy abiertos, estos dan lugar a aberraciones ópticas en las zonas por las que la luz pasa más próxima a los bordes de la lente. Para evitarlo, se crearon las lentes asféricas, que consisten en una o varias lentes situadas de forma estratégica y en cuyos bordes la curvatura es distinta. Además, por su diseño, permiten la fabricación de objetivos con menos componentes y tamaños más reducidos.

Lentes de baja dispersión (Canon Hi-UD / Nikon ED / Sigma APO / Tamron LD)

Son objetivos construidos utilizando cristales especiales de baja dispersión (SLD) diseñados para minimizar las aberraciones de color que se suelen hacer patentes en los teleobjetivos. Al pasar a través de un cristal normal (una lente acromática), la luz sufre una dispersión diferente para cada longitud de onda, siendo el color rojo y el azul desviados de forma distinta. Aunque en algunos objetivos con lentes acromáticas se utilizan otras lentes para volver a desviar los rayos de luz dispersos, los que utilizan lentes apocromáticas evitan total o casi totalmente esta desviación desde el principio, obteniendo mejores resultados (y por lógica, resultando más caros).

Lentes difractivas (Canon DO / Nikon DOE)

La difracción es un fenómeno óptico por el que las ondas de luz que pasan por los bordes de un objeto se curvan. Así, combinando elementos ópticos difractivos (que poseen una serie de surcos paralelos microscópicos en su superficie) con una lente convexa reflactiva, es posible compensar prácticamente cualquier aberración cromática. Además, una ventaja adicional es que los elementos que forman este tipo de objetivos se encuentran mucho más cerca uno de otros, permitiendo fabricar objetivos mucho más pequeños, ligeros y, en definitiva, manejables.

Objetivos optimizados para cámaras SLR digitales (Sigma DG / Tamron DI)

Este distintivo se suele ver principalmente en angulares y teleobjetivos muy luminosos y que permiten enfocar a distancias mínimas. Indica que pese a que los objetivos que lo llevan pueden utilizarse con cualquier réflex de 35mm, son especialmente recomendables para los modelos digitales ya que mejoran la distribución de la luz desde el centro de la imagen a los bordes, especialmente a la máxima abertura del diafragma.

Objetivos diseñados exclusivamente para cámaras SLR digitales con sensor APS-C (Canon EF-S / Nikon DX / Sigma DC / Tamron Di-II)

Son objetivos diseñados exclusivamente para el círculo de imagen de los sensores de tamaño APS-C (sensores de 22×15 mm aproximadamente presentes en la mayoría de réflex digitales), por lo que no pueden utilizarse* con las clásicas réflex de película o los modelos digitales profesionales con sensores de formato completo (sensores de 24×36mm). Al ser el círculo de imagen de un tamaño menor, los objetivos pueden ser más compactos y ligeros, siendo más sencilla y económica la fabricación de gran angulares.

Desde que Canon lanzase la primera cámara con un sensor de formato completo, otras compañías como Nikon o Sony se han subido al carro demostrando que el mercado terminará evolucionando en esta dirección antes o después. Por eso, este tipo de objetivos no son una opción demasiado recomendable a largo plazo para los aficionados avanzados o profesionales.

* Tanto Nikon como Sony han abordado el problema en sus modelos de formato completo permitiendo utilizar estos objetivos a costa de reducir el área útil del sensor (y por lo tanto, la resolución total) cuando se monta uno de estos objetivos en el cuerpo de la cámara. Es de suponer que Canon terminará dejando también la decisión en manos del fotógrafo.

Etiquetas:
fotografía digital, 
objetivos, 
siglas, 
acrónimos 

MÁS INFORMACIÓN

4 COMENTARIOS

Añadir comentario

  • 4. 17/11/2009 dlv

    gracias por este post, lo he agregado a los links referencias ya que la información brindada me ha sido util para hacer el post "Completa guía sobre Siglas y Denominaciones de Objetivos y Lentes Fotograficos", donde traté de recopilar la mayor información sobre estas siglas y tambien tratar de armar un cuadro comparativo entre marcas... Espero que le sea util tambien:: http://www.configuracionvisual.com/2009/11/16/completa-guia-sobre-siglas-y-denominaciones-de-objetivos-y-lentes-fotograficos/ saludos! adeux

  • 3. 14/02/2009 Mariano

    Muchas gracias por el esfuerzo de hacer el resumen. Conciso, útil e interesante. Un saludo.

  • 2. 24/09/2008 Javier

    Un artículo muy útil para noveles. No obstante echo en falta la mención a uno de los mejores fabricantes de cámaras y lentes: Olympus y su gama de objetivos Zuiko. No todo en este mundo es Nikon-Canon ;-)

  • 1. 17/09/2008 Luis

    Buen artículo! Yo mismo sufrí muchos quebraderos de cabeza buscando qué siginificaba cada sigla.

OFERTAS


Guías Parasaber.com

Webs del Grupo Prisa

cerrar ventana
Empresa colaboradora: Barcelona World Race