adopciones
Mientras otras insisten en que el sistema vietnamita ofrece todas las garantías, la entidad catalana no ve claros los procesos.
B.S.R. - 22/01/2009
Cada vez son más los países europeos que han decidido detener los procesos de adopción internacional en Vietnam ante las evidencias de corrupción en el sistema: Suecia, Alemania, Noruega, Irlanda... Sin embargo, animadas por algunas administraciones y Ecai, muchas familias españolas siguen pensando que la corrupción era cosa de los norteamericanos, y que los procesos vietnamitas ofrecen todas las garantías. Tal vez por ello el anuncio de la Ecai catalana Genus de que no tramitará ningún proceso en Vietnam ha causado sorpresa en algunos ámbitos.
En virtud del convenio bilateral firmado con el gobierno de Hanoi, los primeros expedientes de adopción empezaron a tramitarse hace unos seis meses. Ante las noticias constantes que evidenciaban la poca fiabilidad del país, las autoridades españolas consideraron la posibilidad de establecer cupos iniciales, aunque finalmente la rechazaron. El tema quedó en "procurar una tramitación paulatina de los mismos, a fin de no saturar la capacidad de gestión de las instituciones vietnamitas".
Muchas comunidades autónomas se apresuraron a acreditar Ecai para tramitar en Vietnam; otras, como el País Vasco, han dado muestras de una mayor cautela y prudencia retrasando las acreditaciones ante la evidencia de los riesgos. La negativa de Genus a iniciar procesos en Vietnam, a pesar de contar con la necesaria acreditación es especialmente significativa. La coherencia de su decisión no sirve sino para reforzar el prestigio que se han labrado durante más de veinte años de trabajo.
Algunas Ecai han decidido enviar los expedientes con cuentagotas, por lo que han abierto listas de espera para firmar nuevos contratos, a la espera de ver cómo funcionan las cosas. Otras, en cambio, están aceptando los expedientes de todas las familias que lo solicitan, a las queestán cobrandomás de 5.000 euros en el momento de la firma del contrato.
Existe la posibilidad de que España acabe también cerrando las adopciones en Vietnam a medio plazo. Ya lo hemos visto otras veces: cuando tres o más países cierran las adopciones en un país, los demás acaban siguiéndolos. Si así fuera, muchas familias pueden ver roto su sueño de adoptar un menor vietnamita, además de perder todo o gran parte del dinero adelantado a las Ecai (desgraciadamente, eso ya lo hemos visto también en otros cierres). O peor aún, algunas pueden culminar su proceso de adopción y descubrir que han sido víctimas del tráfico de niños, y que su hijo fue arrebatado a su familia biológica con malas artes. La falta de prudencia de las administraciones y las Ecai sería la responsable. Tras el comunicado de Cora sobre el tema, el informe de la embajada americana en Hanoi, las declaraciones del responsable del departamento vietnamita de adopciones y las experiencias de otros países europeos, no podrán decir que nadie les había avisado.
1 2
9. 25/07/2010 ana sanz
Me parto de la risa ante tanta gentebuena y honrada,que mal esta pagar a una madre por su hijo,posiblemente para que pueda dar de comer a otros tres,mucho mejor por lo visto es pagar por ellos a una ecai,a un orfanato o a un estado,eso si....siempre que nos digan que es para cualquier chorrada que se les ocurraCuanta hipocresia hay en este mundo,no me parece bien dar dinero por un niño,pero desde luego me parece mejor darselo a unos padres que lo necesitan seguramente para que otros hijos puedan comer,que a unos gestores que vivirian igual de bien ganando un sueldo sin cobrar por niños.Si alguien puede que me esplique poeque es licito que un monton de gente viva de sueldos de las ecais(pagar por adoptarun NIÑO),que un orfanato saque dinero de las adopciones o un pais y los padres no.Puede que estas almas puras vean mejor que estos padres vendan asus hijos para otros fines,quien sabe o mejor eso que les importa a los santon@s que tanto se molestan porque unos pobres puedan sacar dinero de alguien SUYO cuando todos los demas grupos que rodean una adopcion lo sacan de alguien que no es suyo y encima sacan mucho mas
8. 31/01/2009 mariajo
y yo sigo pensando que no hay quien entienda a los que no entienden que las voces que alertan sobre los peligros de tramitar en Vietnam aunque se sigan los cauces legales establecidos les están poniendo sobreaviso, no boicoteando sus proyectos de familia. Gracias por la información que proporciona esta página.
7. 26/01/2009 lidia
creo que la unica manera de poder controlar una adop.internacional es saber muy bien a donde va nuestro dinero y que el desglose de gastos sea muy claro y coherente,no me parece logico que las tres ecais de vietnam aci,interadop y adecop tengan una diferencia de 8900 dolares cuando el proceso es el mismo
6. 26/01/2009 andrea
Sigo pensando, que no sé qué pasa con las adopciones en Vietnam y el empeño de Cora en intentar que se cierren, por esas supuestas irregularidades, nosotros hemos seguido todos los pasos que hay que seguir y desde el principio el único país que desde la Consellería de Bienestar se atrevieron a desaconsejar por extorsión y fraude es Rusia, en cuanto a Vietnam, nos dijeron que no había motivo para tal alarma, que reúnen los requisitos y aportan las garantías suficientes, sin embargo, no se habla de que se suspendan las adopciones en Rusia, todos sabemos que vamos a adoptar al tercer mundo y quien crea que tiene el 100% de seguridad en su adopción pienso que es un iluso y con esto no pretendo justificarme, por que no tengo ninguna razón para hacerlo. Es más, por qué no se cuenta que Francia e Italia sí renovarán el convenio bilateral?. Gracias,
5. 24/01/2009 Natalia
Luis, ¿tú le darías una vacuna a tu hijo si te dijeran que hay un 30% de posibilidades de que le cause la muerte o exigirías otra vacuna que sea fiable y sin riesgos? Las familias deberíamos ser las primeras interesadas en que se tomen medidas para evitar el tráfico de niños, es mucho lo que nos jugamos. Los países se cierran para evitar el tráfico, y de paso así se presiona a sus gobiernos para que lleven a cabo las reformas necesarias de modo que puedan garantizar las adopciones. En Camboya, por ejemplo, desde que se hizo esto último y se reabrió después de firmar el Convenio de la Haya, el número de niños menores de 3 años en los orfanatos ¡¡¡era menos del 10% de los que daban en adopción en un solo año antes del cierre!!! Cuando el sistema no da garantías, se sacan niños adoptables de donde no los hay.
1 2